Avukat Erdem Akçay

Alan Adını Haksız Yolla Ele Geçirmeye Çalışmak (Bölüm 4)

Yazar: Avukat Erdem Akçay - Tarih: Şubat 12, 2013

Metnin ilk kısmı için tıklayınız.
Metnin ikinci kısmı için tıklayınız.
Metnin üçüncü kısmı için tıklayınız.

Konuşmanın sonuna gelirken, alan adımızın haksız yolla ele geçirilmeye çalışılması durumunda nasıl davranmamız gerektiğine değinelim:

  1. Öncelikle haklarımızı bilmemiz gerekiyor. Her alan adı sahibi, ya da en azından alan adlarıyla uğraşanlar, alan adının korunması hakkında temel bilgilere sahip olmalıdır,
  2. Savunmaktan, yargılanmaktan, hak aramaktan çekinmemek gereklidir. Sistem ne olursa olsun, haklılığın ortaya çıkacağına inanmak şarttır. Aksi halde daha baştan, dava kaybedilir,
  3. Başkasının haklarına tecavüz etmemek zorunludur. Aksi halde, öyle ya da böyle, olumsuz durumlarla karşılaşmak söz konusu olacaktır,
  4. Protokolün ispatlanmasını zorunlu kıldığı 3 maddede kendimizi iyi savunmak, şikayetçinin bunları ispatlamasına imkan vermemek gereklidir. Bunlar:
    a) İhtilaflı alan adının, Şikâyet Eden’in üzerinde hak sahibi olduğu markayla aynı veya karıştırılma ihtimali yaratacak derecede benzer olması. Bunun önüne geçmek için, alan adları iyi seçmek, iltibas yaratacak durumlardan kaçınmak gereklidir.
    b) ihtilaflı alan adıyla ilgili olarak Şikâyet Edilen’in hiçbir hakkı veya meşru menfaati bulunmaması. Alan adınız üzerinde haklılığınız bulunmalı ya da bunu oluşturmalısınız. Kaydet-bırak usulünden kaçınmak, alan adlarını değerlendirmeye yönelmek doğru çözümdür.
    c) ihtilaflı alan adının kötü niyetle tescil edilmesi ve kullanılması. Bu madde de diğerleriyle bağlantılı şüphesiz. Alan adlarını iyiniyetle kaydetmeli ve kullanmalıyız.

Faydalanılabilecek Kaynaklar:

Bilgi:

  • http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_domain_hijacking
  • http://domainnamewire.com/2012/09/17/city-of-paris-ordered-to-pay-100k-for-reverse-domain-name-hijacking/
  • http://www.domainarts.com/2012/06/18/why-reverse-domain-name-hijacking-needs-to-be-a-real-penalty-and-the-most-comprehensive-list-of-rdnh-cases/
  • http://www.domainsherpa.com/domain-name-dictionary/reverse-domain-name-hijacking/
  • http://www.reconhosting.com/clients/knowledgebase/124/What-is-Reverse-Domain-Name-Hijacking.html
  • http://www.billhartzer.com/pages/reverse-domain-name-hijacking-why-udrp-reform-is-needed/
  • http://www.jdsupra.com/legalnews/city-of-paris-ordered-to-pay-for-reverse-92391/
  • http://www.dnjournal.com/legal/extreme-makeover.htm
  • http://www.billhartzer.com/pages/reverse-domain-name-hijacking-why-udrp-reform-is-needed/
  • http://www.selfseo.com/story-18392.php
  • http://internetcommerce.org/
  • http://www.domaintimes.info/index.php/case-notes/316-reverse-domain-name-hijacking-without-requesting-it
  • http://www.thedomains.com/2012/08/03/2-udrp-panels-finds-reverse-domain-name-hijacking-today-on-mindo-com-sha-com/
  • http://www.domainarts.com/2012/06/18/why-reverse-domain-name-hijacking-needs-to-be-a-real-penalty-and-the-most-comprehensive-list-of-rdnh-cases/

Davalar:

  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=D2012-0498
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2000/d2000-1202.html
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2008/d2008-0779.html
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=d2010-1796
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2006/d2006-0905.html
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=D2012-1375
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=D2011-0767
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=d2010-1519
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=D2012-1295
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=D2012-0498
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=d2010-2142
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2004/d2004-0047.html
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2004/d2004-0242.html
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=D2012-1193
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/html/2002/d2002-0754.html
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=D2012-0717
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=D2012-0652
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=D2012-0403
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=DCO2011-0026
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=D2012-0455
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=D2011-0636
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=D2011-1535
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=DAU2011-0041
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=D2011-0956
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=D2011-0806
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=DAU2011-0035
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=D2011-0596
  • http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/legalindex.jsp?id=12890
Kategori: Alan Adı Hukuku

Yorum Yapabilirsiniz