Türk Ceza Kanunu madde 54 eşya müsaderesini düzenlemektedir. Belirli şartların gerçekleşmesi halinde ilgili eşyanın mülkiyetinin devlete geçmesi anlamına gelen müsadere, ceza yasamızda bir güvenlik tedbiri olarak düzenlenmiştir. Kimi olaylarda oldukça önemli ve ağır sonuçlara sebebiyet veren müsadere hakkındaki yazıda, emsal Yargıtay kararlarına da yer verilmiştir.
Türk Ceza Kanunu madde 54 ile düzenlenen eşya müsaderesi, eşyanın mülkiyetinin devlete geçirilmesi sonucunu doğuran yaptırımdır. Türk Dil Kurumu Sözlüğü’nde “zor alım” anlamına gelen müsadere, hukuki terim olarak “zoralım” şeklinde de kullanılmaktadır. Bilindiği üzere TCK madde 2‘ye göre ceza ve güvenlik tedbiri dışında bir yaptırım türü, ceza sistemimizde bulunmamaktadır. Her ne kadar müsadere bir ceza türü gibi görünse de güvenlik tedbiri olarak yasada yer almaktadır. “Görünse de” diyoruz çünkü cezalandırmada amaç mahrum bırakmaktır. Örneğin hapis cezasında hükümlü hürriyetinden yoksun kalmaktadır. Müsaderede de kişi, mülkiyeti devlete geçirilen eşyasından faydalanmaktan mahrum kalmaktadır. Ancak ceza yasasında müsadere güvenlik tedbirleri başlıklı ikinci bölümde düzenlenmiştir ve dolayısıyla bir güvenlik tedbiridir. Bu durumun gerekçesi, müsaderenin suçun işlenmesini engelleme niteliğine sahip olması ve müsaderenin uygulanması için cezalandırmanın mecburi olmamasıdır. Tabii kanunun güvenlik tedbiri demesi kurumun, kişinin eşya üzerindeki hakkının ortadan kaldırılması sonucuna bir etkisi yoktur.
Ceza Muhakamesi Kanunu madde 123 “Eşya veya kazancın muhafaza altına alınması ve bunlara elkonulması” konusunu düzenlemektedir. Müsadere ile benzer sonuç doğursada iki kurum arasında oldukça büyük ve önemli farklar bulunmaktadır. Kararı veren makam, vs konularına değinilmeden bunları şöyle sıralayabilmek mümkündür:
Kabahatler Kanunu madde 18’de düzenlenen mülkiyetin kamuya geçirilmesi kurumu, müsadereye benzer özelliklere sahiptir. Mülkiyetin kamuya geçirilmesinde karar idari niteliktedir. Bir diğer fark ise mülkiyetin kamuya geçirilmesi için kastın zorunlu olmamasıdır.
Eşya müsaderesi suçla ilgili eşyanın müsaderesi ya da suç teşkil eden eşyanın müsaderesi şeklinde kendini gösterebilir.
TCK madde 54/4’ye göre üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşya müsadere edilir. Bu durumda eşyanın kime ait olduğunun bir önemi yoktur. Ayrıca suçla müsadere arasında oranlılık ilkesine bakılmaz. Yani müsadere suçun kendisinden daha ağır sonuçlar doğursa da gerçekleştirilir.
Eşya müsaderesi
Madde 54- (1) İyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur. Suçun işlenmesinde kullanılmak üzere hazırlanan eşya, kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlak açısından tehlikeli olması durumunda müsadere edilir. (Ek cümle: 24/11/2016-6763/11 md.) Eşyanın üzerinde iyiniyetli üçüncü kişiler lehine tesis edilmiş sınırlı ayni hakkın bulunması hâlinde müsadere kararı, bu hak saklı kalmak şartıyla verilir.
(2) Birinci fıkra kapsamına giren eşyanın, ortadan kaldırılması, elden çıkarılması, tüketilmesi veya müsaderesinin başka bir surette imkansız kılınması halinde; bu eşyanın değeri kadar para tutarının müsaderesine karar verilir.
(3) Suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığında, müsaderesine hükmedilmeyebilir.
(4) Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşya, müsadere edilir.
(5) Bir şeyin sadece bazı kısımlarının müsaderesi gerektiğinde, tümüne zarar verilmeksizin bu kısmı ayırmak olanaklı ise, sadece bu kısmın müsaderesine karar verilir.
(6) Birden fazla kişinin paydaş olduğu eşya ile ilgili olarak, sadece suça iştirak eden kişinin payının müsaderesine hükmolunur.
“Ele geçen sigaraların miktarı itibarıyla aracın ağırlıklı bölümünü oluşturmaması, aracın değeri bakımından hakkaniyet ölçütleri kapsamında değerlendirildiğinde 5237 Sayılı TCK’nin 54/3. maddesi bakımından gereğince nakil araçlarının dorsedeki zulanın sökülmek suretiyle iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi…” Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/20529 E. 2020/10217 K. 9.7.2020
“Dava konusu gümrük kaçağı eşyanın 5607 Sayılı Kanun’un 13/1. maddesi delaleti ile TCK’nin 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken, imhasına karar verilmesi…” Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4092 E. 2020/8253 K. 23.6.2020
“5237 Sayılı TCK’nin 54. maddesi uyarınca iyi niyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsadere edilebileceği, müsadereye konu 69 .. … plaka sayılı motosikletin suçun konusunu oluşturmadığı anlaşılmakla, ilgili mevzuat çerçevesinde trafiğe uygun hale getirilmesi şartıyla kayıt malikine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı…” Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9918 E. 2020/2864 K. 9.6.2020
“…üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK’nın 54/4.maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK’nın 54.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi, hatalıdır.” Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2436 E. 2020/2427 K. 3.6.2020